Приветствую Вас, Гость!
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Торрент-движки
blackride | 10.01.2026, 12:33 | # 31
Репутация: 1
Куда копать кто знает? Движок T2HTTP под Windows качает на полную тарифную скорость 500 мбит/с, а вот linux движок почему то выше 200 мбит/с не подымается.
У меня скрипт с движком T2HTTP расположен на linux машинке в роли сервера. Если на windows машине указать локальному движку T2HTTP качать на жесткий диск linux машинки, то скорость скачивания без проблем 500 мбит/с набирает. Проблема как раз кроется в linux движке.
T2HTTP и там и там версии 1.4 matrix
 
qazerr | 10.01.2026, 14:32 | # 32
Репутация: 13
Цитата blackride ()
Куда копать кто знает? Движок T2HTTP под Windows качает на полную тарифную скорость 500 мбит/с, а вот linux движок почему то выше 200 мбит/с не подымается.У меня скрипт с движком T2HTTP расположен на linux машинке в роли сервера. Если на windows машине указать локальному движку T2HTTP качать на жесткий диск linux машинки, то скорость скачивания без проблем 500 мбит/с набирает. Проблема как раз кроется в linux движке.
T2HTTP и там и там версии 1.4 matrix
а машина одна и та же хоть? а то если вы сравниваете arm одноплатник с linux и полноценный мощный пк с windows - то ответ, я думаю, очевиден (не хватает вычислительной мощности или cpu или сетевухи).

если железо одно и если вы используете какой-то нестандартный дистрибутив , то есть вероятность что там коряво затюненый сетевой стек, попробуйте на чистых дистрибутивах (debian/fedora/ubuntu/arch/etc).

кстати, на первой странице можно увидеть ссылки на код и увидеть, что спросить стоит vadyur kodi.moy.su/index/8-10
 
blackride | 10.01.2026, 14:55 | # 33
Репутация: 1
qazerr, linux машина обычная х86/64 плата с celleron с OS Libreelec 12.
 
qazerr | 10.01.2026, 15:03 | # 34
Репутация: 13
Цитата blackride ()
linux машина обычная х86/64 плата с celleron с OS Libreelec 12.
это не информативный ответ. Celeron - это семейство, а не конкретный проц. 25 летний проц тоже может быть Celeron.

и что за железо на Windows машине?

короче, для интереса сравните процы хотя бы в попугаях на сайтах типа https://technical.city/
ну и сетевухи тоже сравните, хотя бы по отзывам.

ещё для теста вы можете установить Windows на Celeron и проверить скорость.
2 других совета я писал выше.


Сообщение отредактировал qazerr - Суббота, 10.01.2026, 15:46
 
NIV | 10.01.2026, 17:11 | # 35
Репутация: 10
blackrideqazerr
предположу, что у него может быть j3455-itx или ей подобная  smile 
--
поставить другой движок и проверить, я лично на torrserver ушел. сервер стоит на nas (на основе j4105-itx) , и с него вся квартира крутит... в тесте крутит уже с августа примерно - ноль глюков, скорость не режет.
 
blackride | 10.01.2026, 17:58 | # 36
Репутация: 1
Цитата NIV ()
предположу, что у него может быть j3455-itx или ей подобная
  Так и есть.

Torrserver почему то показал низкую скорость + медленный разгон скачки кэша перез запуском видео.

Добавлено (10.01.2026, 18:21)
---------------------------------------------
Цитата


Сообщение отредактировал blackride - Суббота, 10.01.2026, 18:22
 
Niclaus | 10.01.2026, 22:57 | # 37
Репутация: 0
Не знаю, лучше спросить в этой теме, или завести отдельную?
Пытаюсь установить transmission-daemon на Libreelec 10.6 (Kodi 20.3).
Так как репозиторий thoradia давно не работает, а скачанный много лет назад service.transmission-9.2.0.24.zip сделан под версию python 2.1.0 и, естественно, не устанавливается, пытаюсь действовать этим методом (docker установлен, само собой). Но ничего не получается. Папка storage/transmission появляется, но она пустая. Что не так, и что делать?
В общем, задача такая: так как компьютер с Kodi работает 24/7, хочется закидывать ему торренты фильмов по сети с основного компьютера, и пусть качает/раздаёт с внешнего диска, потом скачанное можно посмотреть офлайн. Или есть другое решение, кроме transmission, которое работало бы на современных версиях Kodi? Понимаю, что можно поставить какой-нибудь Ubuntu, или вообще Windows, на него Kodi, и всё будет работать, но так как тот компьютер используется исключительно для просмотра фильмов офлайн с внешнего диска, то мне такое решение кажется чересчур громоздким. Подскажите, пожалуйста!

UPD: Пока решил проблему так: поставил LibreELEC 9.2.6, на него service.transmission встал без проблем и работает. Но там древняя версия Kodi — 18.9, и многие плагины не устанавливаются или не работают из-за версии Python.


Сообщение отредактировал Niclaus - Воскресенье, 11.01.2026, 00:50
 
blackride | 11.01.2026, 08:21 | # 38
Репутация: 1
Цитата Niclaus ()
Пытаюсь установить transmission-daemon на Libreelec 10.
Только через контейнер Docker или Entware. Курите эту тему, можно даже qbittorrent установить, он лучше по стабильности - скорость, поиск сидов. 
Была какая то версия transmission, которую как то давненько ставил через docker, вот она набирала скорость быстро и качала на тот момент с тарифный скоростью 200 мбит/с.
Потом ставил другие версии и к сожалению этого не получал, то скорость плавала, то долгий поиск сидов

Добавлено (11.01.2026, 08:44)
---------------------------------------------

Цитата NIV ()
torrserver
Я так понял он качает в оперативку, а как на нем выставить, чтобы больше 76 мб скачивал?

Добавлено (11.01.2026, 10:39)
---------------------------------------------
Подскажите, кто знает как подцепиться клиентом к серверу движка Torrest?

Мне понравилось как он работает, но не могу заставить работать в роли клиента

 
qazerr | 11.01.2026, 12:12 | # 39
Репутация: 13
Про torrest лучше спросить в его github репозитории, в issues. Слишком редкая вещь.
Еще можно запускать elementum как демон, но надо, чтобы на момент запуска был живой коди где-то запущен, к которому элементум при старте пойдёт за настройками.
Можно или самому написать systems/init файл и запускать прямо в ОС (параметры запуска описаны в ссылке про докер) или через docker https://github.com/ElementumOrg/elementum-docker
 
blackride | 11.01.2026, 12:13 | # 40
Репутация: 1
Цитата qazerr ()
можно запускать elementum
Медленный, как и lt2http.
 
qazerr | 11.01.2026, 13:14 | # 41
Репутация: 13
Цитата blackride ()
Медленный
может всё таки железо медленное? процессору 9,5 лет да и он изначально слабый.
в elementum используется стандартный libtorrent, так же как и у десктопных клиентов типа qbittorrent, deluge и других.
заметьте, вы сами выше написали, что у вас и другие движки на этом железе медленные, но у других не так.

по поводу torrest - судя по коду конфига, там можно указать адрес сервера - https://github.com/i967514.....xml#L8
если это не работает - пишите баг там же.
 
blackride | 11.01.2026, 13:26 | # 42
Репутация: 1
Цитата qazerr ()
может всё таки железо медленное?
Уважаемый, почему Вы считаете что эта плата c этим не справится?
Любое маломальское железо хоть на core2duo, если там сетевая гигабит будет качать на тот же гигабит хотя бы один торрент на более менее живой hdd.
Проблема не в железе, а в программном.

Добавлено (11.01.2026, 13:33)
---------------------------------------------
Цитата qazerr ()
заметьте, вы сами выше написали, что у вас и другие движки на этом железе медленные, но у других не так.
Про elementum, как он только появился - сразу тестировал. Да он загружает, да он работает без сбоев, но нарастание скорости предбуферизации очень медленное.

Попробовал установить связку TorrServer сревер-клиент. Загружает быстро не успеваешь рассмотреть окно, но грузит в оперативку и по чуть чуть (где-то по 10 мб по мере просмотра) - зачем так сделано непонятно. Искал где увеличить, но параметра не нашел.

Добавлено (11.01.2026, 13:34)
---------------------------------------------
Цитата qazerr ()
по поводу torrest - судя по коду конфига, там можно указать адрес сервера -
Пробовал, к сожалению, не работает

Цитата qazerr ()
если это не работает - пишите баг там же.
Создал сообщение


Сообщение отредактировал blackride - Воскресенье, 11.01.2026, 14:18
 
qazerr | 11.01.2026, 14:23 | # 43
Репутация: 13
Цитата blackride ()
Любое маломальское железо хоть на core2duo, если там сетевая гигабит будет качать на тот же гигабит хотя бы один торрент на более менее живой hdd.
чтобы был гигабит по сети - отдающие должны иметь гигабит на отдачу. я не знаю как у вас, но я таких отдающих ещё не встречал. мне обычно надо очень много сидов чтобы хотя бы 300 мегабит в сек получить.

и про hdd - нашёл свои старые тесты записи:
мой текущий "живой" 2,5 hdd seagate 2tb - начинается скорость записи с 140 MB/s но медленно падает и в самом конце падает до 63 MB/s
мои предыдущие 3.5 и 2.5 (wd, samsung, seagate, hitachi) диски показывали примерно такую же ситуацию, 110-125 старт, 50-55 конец.
короче, 1 гигабит на запись диск будет держать только в начале.
так что, тут вы сильно упрощаете ситуацию.
(может на каких-то супер-пупер новых дисках всё быстрее, но вряд ли кто-то будет ставить такие диски на старое железо.)
"your mileage may vary" конечно же.

Цитата blackride ()
Уважаемый, почему Вы считаете что эта плата c этим не справится?
1. потому что даже у вас на основной машине тот же torrent2http (который в общем в плане torrent части - предок elementum, и там тоже стандартный libtorrent) - выдаёт всю скорость, с ваших же слов.
2. потому что посмотрел его спецификацию и результаты тестов и сделал предположение.
но это моё предположение. вы можете предполагать по другому.
если бы у вас были тесты, которые показывали что это железо тянет 500 mbps - то сразу другой разговор был бы и мы не тратили бы время впустую.


Сообщение отредактировал qazerr - Воскресенье, 11.01.2026, 18:53
 
NIV | 11.01.2026, 18:47 | # 44
Репутация: 10
Цитата qazerr ()
может всё таки железо медленное? процессору 9,5 лет да и он изначально слабый.
не, не - железо держит это точно. А вот насчет Либры я бы задумался конечно.
--
LibreElec на данных железяках у меня регулярно начинает терять скорость по сети.4-8 месяцев работает идеально, а потом вдруг брык и получаю 10-30 секунд ожидания на вход в папки по сети, проблемы с загрузкой , отдачу не пробовал , но вероятно тоже самое.
Грешил, что пользовательское Что-То грузит Либру, и т.к. Libreelec это по сути не изменяемый образ + пользовательские папки на другом разделе - удалял весь пользовательский раздел, под чистую. И не помогло.

В общем злое колдунство... А на Debian (ubuntu стала слишком массивной и не актуальной) подобных проблем нет. Упорно и стабильно работает без сбоев.
--
p.s. в итоге моя подобная плата ушла на NAS, т.к. видео-ядро не держит HDR и DV . А себе взял белого хомяка (homatics box r 4k plus)


Сообщение отредактировал NIV - Воскресенье, 11.01.2026, 18:47
 
qazerr | 11.01.2026, 19:13 | # 45
Репутация: 13
blackride, судя по логу
https://github.com/i96751414/plugin.video.torrest/issues/39 проблема на
стороне TAM - это он к 127.0.0.1 пытается подключится.
TAM может использовать plugin.video.torrest , а может идти напрямую в сам torrest
демон - по умолчанию вариант 1, но вы похоже вариант 2 выставили.
вообще лучше полный лог давать, а не выжимку на ваш вкус, из которой далеко не всё ясно.
плюс ещё конфиги надо скидывать, чтобы точно видеть, какие вы поменяли значения.

вы в настройка TAM точно 127.0.0.1 поменяли на IP своего сервера (там где вы каким-либо образом запустили torrest сервис/бинарник)?
по умолчанию в настройках TAM как раз 127.0.0.1 стоит.

про TorrServer - тут кстати тоже автору можно написать. или github или кажется у них ещё и телеграм есть. и на 4pda вроде есть тема.

Цитата NIV ()
не, не - железо держит это точно.
хз, может быть, но тестов нет, поэтому тут только если на слово верить)

Цитата NIV ()
ubuntu стала слишком массивной и не актуальной
очень вбросовое утверждение) последние 13 лет пользуюсь убунтой каждый день на десктопе, а не только на домашнем сервере, не говоря уже про работу, проблем из-за "массивности" или "неактуальности" не было. дебиан - это хорошо и этически правильно, но у него из коробки нет разных интересных интеграций, даже полноценной поддержки той же btrfs в инсталляторе. и тут приходит убунта с напильником. но при желании можете допиливать и сами.
в любом дистрибутиве вы можете удалить то, что вам не нравится и доустановть то, что нравится. вопрос лишь в качестве настроенных интеграций - как много вам придётся делать руками после установки самого дистрибутива или конкретных пакетов.
если есть время и желание - то arch хорош, как минимум лучшей (из того, что я видел) wiki по настройке всего, чего только можно.
 
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: